Hommages musicaux générés par IA : Charlie Kirk et vedettes comme Adele et Ed Sheeran
Foto Manuel Geisser Samstag 23.12.2023 Wassen, Schweiz. ,Natur,Stau,Verkehr,Autobahn. Bild : Bild : Weihnachts - Stau auf der Gotthardautobahn A 2 Kein Vortritt Schild Lastwagen Fernverkehr *** Photo Manuel Geisser Saturday 23 12 2023 Wassen, Switzerland ,Nature,Traffic jam,Traffic,highway Image Image Christmas Traffic jam on the Gotthard highway A 2 No right of way sign trucks long distance traffic
Hommages musicaux générés par IA : Charlie Kirk et vedettes connues
Une vidéo YouTube rend hommage à Charlie Kirk, militant conservateur assassiné, et reçoit de nombreux commentaires laudatifs, notamment « Merci, Adele, c’est une chanson magnifique ». Cependant, l’œuvre a été générée par intelligence artificielle et ne provient pas de la star britannique.
L’IA peut désormais composer des morceaux à partir d’instructions textuelles et imiter les voix d’artistes connus, souvent sans leur consentement.
Exemples et audience
D’autres hommages similaires, publiés sur YouTube et attribués à Ed Sheeran et Justin Bieber, ont accumulé des millions de vues et des milliers de commentaires.
Perceptions et risques
Dans de nombreux cas, les ressemblances vocales restent imparfaites, mais un grand nombre d’internautes continuent de croire à ces contenus générés par IA et les consomment massivement, grâce à des outils accessibles et bon marché.
« Contenus médiocres créés par des escrocs », affirme l’AFP, citant l’institut Poynter.
Alex Mahadevan, de l’institut Poynter, explique que nous risquons de devenir des consommateurs passifs de contenus et non des citoyens numériques actifs et conscients.
Réglementation et protections
La politique de YouTube exige que les créateurs indiquent l’usage de l’IA, mais cette mention n’est généralement pas visible et peut être enfouie dans la description d’une vidéo.
Cas et initiatives liés à l’IA
Un groupe généré par IA nommé The Velvet Sundown a publié des albums et comptabilise plus de 200 000 auditeurs sur un compte Spotify vérifié. Sur les réseaux sociaux, le groupe se décrit comme « ni tout à fait humain, ni tout à fait machine ».
Questions juridiques et protections
Cette tendance soulève des questions sur la protection des ressemblances vocales et visuelles par le droit d’auteur. Selon Alex Mahadevan, la ressemblance d’une personne doit être protégée contre la reproduction dans les outils d’IA, y compris pour les personnes décédées.
Perspectives légales et production
Lucas Hansen, cofondateur de CivAI, juge peu probable une interdiction totale, mais prévoit des restrictions dans le domaine commercial et des limites potentielles à la distribution. Les lois existantes seraient moins strictes envers les contenus non monétisés.
Actions des majors et inquiétudes des artistes
En juin, la Recording Industry Association of America a indiqué que les grandes maisons de disques avaient poursuivi deux générateurs de musique, dont Suno, pour violation présumée du droit d’auteur.
L’année dernière, plus de 200 artistes, parmi lesquels Katy Perry et Nicki Minaj, ont rédigé une lettre ouverte aux développeurs d’IA et aux plateformes technologiques pour dénoncer l’entraînement IA sur des chansons existantes, estimant que cela dévalorise leur travail et nuit à leur rémunération.
Selon ces artistes, il faut se protéger contre l’utilisation abusive de l’IA, qui vole la voix et l’image des artistes professionnels, viole les droits des créateurs et détruit l’écosystème musical.
